Ankara 13. Tüketici Mahkemesi, Akbank’tan adına kredi çekilen ve dolandırılan bir kişi hakkında verdiği karar ile emsal niteliğinde bir adım attı. Hatice Şap isimli tüketicinin başvurduğu davada mahkeme, davacının borçlu olmadığınahükmetti. Bu karar, benzer durumlardaki diğer mağdurlar için bir ışık yakacak nitelikte.
Hatice Şap’ın Dava Süreci
Hatice Şap, Akbank’a karşı açtığı davada, 9 Mayıs’ta adına 100 bin TL kredi çekildiğini ve ek hesabından da 49 bin 437 TL işlem yapıldığını belirtti. Toplamda yaklaşık 150 bin lira borçlanmış olan Şap, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurup, 165 bin 600 TL maddi tazminat ve 75 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu. Ayrıca, kredinin ödemesinin durdurulmasını istedi.
Mahkemeden Tedbir Kararı
Mahkeme, davayı değerlendirdiği süreçte, Akbank’ın sorumluluklarını yerine getirdiği iddialarını göz ardı ederek, 13 Haziran 2024 tarihinde, davacının ödemelerinin yargılama süresi boyunca durdurulmasına karar verdi. Bu karar, mağduriyet yaşayanların haklarını koruyacak önemli bir adım oldu.
Emsal Karar
5 Şubat 2025 tarihinde açıklanan karar, Hatice Şap’ın borçlu olmadığına karar verilmesiyle sonlandı. Mahkeme, 100 bin TL bedelli kredi sözleşmesinin geçersiz olduğunu ve ek hesaptan yapılan işlemin de geçersiz olduğunu tespit etti. Ayrıca, Şap’ın manevi tazminat talebi reddedildi.
Şap’ın Avukatı Açıklamalarda Bulundu
Şap’ın avukatı Ömer Faruk Eminağaoğlu, mahkemenin verdiği kararın büyük bir öneme sahip olduğunu belirterek, “Mahkeme, bu davada Akbank’ın yapmış olduğu işlemlerin geçersizliğine ve borçlu olunmadığına karar verdi. Bu karar, benzer mağduriyet yaşayanlar için bir örnek teşkil ediyor ve emsal niteliği taşıyor,” şeklinde konuştu.
Mağdurlar İçin Önemli Bir Adım
Bu emsal karar, kredi sözleşmesi ya da bankalardan çekilen kredilerle ilgili mağduriyet yaşayanlar için büyük bir anlam taşıyor. Mahkeme, bankaların ve finansal kuruluşların müşteri adına yapılan işlemleri daha dikkatli bir şekilde denetlemesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi.